Da più parti si è scritto che all’AD Carrano sia stata levata la delega ed il potere di firma (ma secondo alcuni è stata solo una minaccia in caso di non dimissioni), debbono essere fatte alcune riflessioni sugli ultimi sviluppi.
Siccome l’immissione di liquidi nella società Livorno calcio avviene tramite ricapitalizzazione, i soci che non aderiscono (Carrano) vedranno automaticamente ridotte le proprie quote e potrebbero addirittura sparire, Domanda: ma se poi Sicrea rientrasse in possesso delle quote a seguito decisione di un Tribunale riavrebbe le quote “piene” o ridotte?
Come è stato possibile mettere in minoranza l’AD Carrano se non c’era una maggioranza del 50%+1? 100-34 (Carrano)=66-21 (Navarra)=45?
Chi sarà il nuovo AD? Si parla di Aimo, è indubbio che sia stato lui l’ago della bilancia dato che consentiva a Carrano di avere la maggioranza (34+17=51). Essendosi staccato da Carrano come sarà composta la prossima maggioranza se mancherà anche Navarra?
Più volte si sentono varie voci chiedere le dimissioni ora di questo ora di quello (non ultimo il sindaco), ma possibile non rendersi conto che chi si dimette (che sia un qualsiasi dirigente come un allenatore che riceve 12 milioni l’anno) è come se dichiarasse di non voler percepire più quanto pattuito dal contratto? Ma chi lo farebbe in Italia (a parte Gattuso)?
Con l’uscita di scena di Carrano usciranno tutti coloro che sono arrivati con lui, da Heller e Mariani ad Agostinelli e Verdolini, compresi gli ultimi arrivati Balestrieri e Circello? Ed il DS Rubino? Andranno nominate altre figure al loro posto e di conseguenza si alzerà sempre di più il monte spese societario.
Da più parti si è ipotizzato che il motivo per cui sono stati ingaggiati i nuovi sarebbe quello di usufruire, come creditori privilegiati, del pagamento delle spettanze da parte del curatore fallimentare. Ma di che si sta parlando? Se è vero che ci sono quasi 4 milioni di debiti e dall’altra parte una rosa che potrebbe arrivare al valore di 1 milione (compresi i terreni di Fauglia) cosa ci sarebbe da dividere tra i creditori privilegiati se non dei debiti? Senza contare che con lo svincolo di alcuni giocatori ne andranno acquistati altri a Gennaio per formare una rosa valida per recuperare i punti di penalizzazione che arriveranno.
Su tutto resta comunque la domanda finale che non trova risposta, cosa è venuto a fare Carrano? E perché non si è dimesso di fronte all’evidenza? A cosa è servito il suo ingresso nel Livorno, a parte la cattiva pubblicità per il suo gruppo sia come Finanziaria che come Consorzio Alimentare? Cosa voleva dire nel suo comunicato dove parlava di situazioni “che diverranno poi chiare a tutti”?
Le cose sono due: o costui è privo di facoltà mentali oppure è in perenne attesa di soldi che non arrivano (da dove?)
Concludiamo con una riflessione sulla posizione del Presidente Ghirelli, osannato da più parti per l’impegno verso una soluzione della crisi amaranto; il 12 Gennaio ci saranno le elezioni del prossimo presidente della Lega Pro, servono i voti della maggioranza delle società per essere rieletti (ed a Gravina serve sia eletto Ghirelli) ecco spiegato probabilmente l’impegno verso il Livorno che garantirebbe un voto positivo, dietro magari un abbuono/ritardo di qualche punto di penalizzazione.
Lascia un commento